Рецензия к фильму "Дорога перемен". Ну да...есть немного...я сумашедшая)))

Ирод - 02:06:43 6 февраля 2009
Что мне нравится в фильмах Сэма Мендеса, так это то, что нельзя точно
сказать о чем фильм. Нет, сказать-то можно, более того, сказанное будет
правдой... но не полной. Что не скажите - всё равно всего не охватите. Так
было с "Красотой по-американски", так вышло и с "Дорогой перемен". Если
честно, не хочу читать книгу. Меня устраивает взгляд Мендеса.
Про то, как фильм сделан - много не скажешь, а плохого сказать вообще
нельзя. Очень качественная режиссура, ничего лишнего, хороший подбор
актеров (всех актеров). Отдельно про ди Каприо и Уинслет - за 10 лет после
Титаника они очень сильно выросли, как актеры. Титаник был вообще просто
дешевой халтурой по сравнению с последними фильмами, в которых они они
снялись. Очень грамотная концовка фильма, если вы её не увидели, значит
ничего не поняли.
Про содержание... про содержание можно говорить долго. Скажу то, что ещё
никто не сказал. По моему, главная фраза в фильме это "Где бы мы были, если
не наши жены". Любят-не любят, разойдутся или нет, рожать - не рожать: всё
это не важно. Фильм про мечту, точнее про то, что мы хотим. Иногда очень
трудно сказать это точно. Действительно ли то, что мы делаем изо дня в день
именно то, для чего мы предназначены? Или в нас гибнет талантливый
художник, композитор, журналист или продавец компьютеров? Ради чего мы
работаем на проклятой работе, которую ненавидят все сослуживцы, и живем
мещанской жизнью, за которую призирали своих родителей? Ради детей? Или
просто мы по другому не можем? Или именно так должны жить все женатые люди,
тридцатилетние?
Выход есть - дорога перемен. Всех шокировало не то, что они переезжают в
Париж, а что они собираются это сделать. Вот это рожи были у сослуживцев.
Да, скажем прямо, это авантюра, а с маленьким ребенком была бы авантюра в
двойне. Но все, все мужчины (а может и женщины) фильма в тайне хотели бы
сделать так же. Почему не делают? Жены.
Когда я слушал героиню Уинслет, как она рассказывала о том, что они будут
жить в Париже и главное для чего они туда переедут, я подумал, что если бы
рядом со мной была такая женщина, я бы ради неё и в огонь, и в воду, и в
лепешку. Жена готовая на то, что бы разрушить стабильность ради того, чтоб
муж нашел себя, хотя он сам почти и не думает об этом (точнее старается не
думать, ищя мелкие радости в своей повседневной жизни). Никто, кроме психа
со справкой, их не понял. Счастье женщины в муже - избитая и многими
феминистками нелюбимая истина.
Но мало кто из жен понимает что действительно хочет её муж. И мало кто
готов ещё ради этого что-то делать. Именно поэтому сосед просит больше не
говорить об Уиллерах, а старик глушит свой слуховой аппарат, чтоб не
слышать лицемерную болтавню жены. "Где бы мы были если бы не наши жены".
Эта фраза имеет двойное значение.
Не поехали герои в Париж вроде как по внешним обстоятельствам - третий
ребенок, повышение, карьера. Сослуживцы мужа явно этому обрадовались!
Представляю как в США многие уже ополчились на фильм: мало того, что
беременная героиня курит почти каждые пять минут, так ещё и готова сделать
(и делает) аборт ради... смешно сказать - ради благополучия мужа! Предал ли
герой жену? Да, ребенок только повод. За внешними представлениями,
стереотипами "как надо" и "как должно быть" он не разглядел героизм жены,
готовой ради него на многое. Она верила в него, хотя, вспомните, он в неё -
нет (в начале фильма сказал, что затея с театром была глупостью с самого
начала).
Трагедия героя в том, что имея возможность он не смог вырваться из
окружающей их тягомотины, из "скромного обаяния буржуазии", а ведь у его
соседей таких возможностей не было. "Где бы мы были, если бы не наши
жены".
Зачем героиня сделала аборт после 12 недели? Мне сложно скзать. Наверное,
захотела пойти до конца. Я всегда считал женщин психически более сильными
(читай - более мужественными, как бы это странно не звучало), чем мужчины.
Мужу не хватило смелости признаться в том, что он хочет, он решил делать
так, как считал, что должен был бы сделать. Мнимый "мужской долг" оказался
выше своих и её желаний. Эх, в конце концов, что в Европе и детей не
рожают?!
Я думаю, что сосед был прав - в Париже люди живут точно так же, как и в
Америке, он там был. Если бы герои переехали в Париж, то внешне не много бы
изменилось. Кроме одного - их самих. Через лет 10 в Париже их сын и дочь в
драных джинсках и с длинными волосами вышли бы на улицы Парижа
протестовать. Нет, тоже самое они бы сделали и в США - с песнями
протестовали против войны во Вьетнаме, но тогда герои бы с недоумением бы
смотрели на своих детей. А вот если бы они переехали в Париж, то они бы их
поняли. Потому что тогда они были бы готовы вступить на дорогу перемен.
На последок замечу, что не понравиться "Дорога перемен" может тем, кто не
любит думать об увиденном. Тем, кто любит, что бы в фильме было всё просто,
как на войне - там свои, здесь чужие. Тем, кто не собирается понимать о ЧЕМ
фильм, а кому важно про ЧТО он. Сюжет-то фильма можно пересказать парой
фраз - это ничего не даст, потому и непонимание, и, как следствие, у не
очень умных людей - отторжение. "Дорога перемен" не для людей, кто всегда
точно знает что он хочет и для чего он живет или просто никогда не
задумывался над этим, да и не хочет. А то ещё голова болеть начнет.
Всем остальным советую посмотреть этот фильм.

"Дорога перемен"

"Многие люди подозревают о пустоте, но чтобы заметить безнадежность, нужно быть очень обиженным на жизнь."

"Если хочешь иметь дом, у тебя должна быть работа, если хочешь иметь красивый дом, хороший — у тебя должна быть работа, которую ты не любишь."

"Мне кажется, что вокруг происходит какое-то дерьмо, и я хотел бы кое-что выяснить."